¿Estamos tontos?

Publicado por Antonio el 1/07/2009
2009
Jul 1


Después de unos días de desconexión en la playa he llegado a casa con ganas de leer un poco todas las bitácoras que frecuento en internet, en una de ellas (Microsiervos) había una referencia a un experimento realizado por la BBC


Dicho experimento consistía en cambiarle a un Chaval su iPod por un Walkman de los de hace 30 años


Según el artículo en cuestión el chaval tardó unos 3 días en darse cuenta de que la cinta tenía dos caras.


A mi parecer, estamos ante una situación un tanto preocupante, un Walkman y una cinta no es una tecnología tan obsoleta, y francamente este chico no es un crío, tiene 13 años, hoy en día se pueden seguir viendo auto-radios con cassette y esas maravillosas cintas adaptador para enchufarlas algún aparato de alta tecnología como un MP3; vamos ¡qué aquí no se le está pidiendo que encienda una hoguera con dos palos!.


Yo de este reportaje extraigo dos conclusiones personales, que la siguiente generación (con la que ya no nos llevamos 15 años) tiene altos índices de lerdismo y que por su puesto, los periodistas buscan esta carnaza para hacer un reportaje medianamente potable (pido perdón por haber incluido “lerdismo” en el argumento, me acerca a ellos sin querer).


Por otra parte si verdaderamente los chavales de 13 años no saben hoy en día que una cinta tiene dos caras o necesitan 3 días para darse cuenta, el asunto es grave, muy grave, efectivamente estamos consiguiendo una sociedad sumamente dependiente de las nuevas tecnologías sin capacidad de observación que consigue niños lerdos en los que volcar las esperanzas de futuro y desarrollo para la humanidad.


Periodistas, medios de comunicación y entretenimiento.

Publicado por Godzzi el 10/02/2009
2009
Feb 10


Saludos lectores de Amalgamado, soy Godzzi, el nuevo analista de medios de este Blog. He estado esperando agazapado algo interesante que comentar para emprender mi carrera en este nuevo medio de comunicación independiente.


Qué mejor momento que el punto cumbre de la polémica de Wyoming y la becaria para darme a conocer.


Ayer por la noche, se emitió un especial de El Intermedio, el programa de humor producido por la Sexta del que no tengo nada que ver, en el que se juzgaba a Wyoming por su montaje y burla a Intereconomía


Lo que más llama la atención de toda esta sátira es la intervención de la Asociación de Prensa de Madrid, más absurda si cabe.


Su presidente, Urbaneja, se ha pronunciado en contra de la broma que el Intermedio llevó a cabo.


Hasta ahí todo correcto, una persona da su opinión completamente respetable sobre un acontecimiento, el problema viene después cuando, como presidente de la asociación de la prensa y por tanto representante de un colectivo que en su mayoría son un poco ineptos (siempre hay excepciones que nos confirmarán esta generalidad), patina alegando que lo que han hecho las dos cadenas constituye un “desprestigio de la profesión periodística”.


Analicemos, ¿desprestigio? según la RAE acción de desprestigiar y desprestigiar según la misma autoridad lingüística es quitar el prestigio. ¿Qué hay de raro? Pues que los periodistas hace ya tiempo que dejaron de tener ese prestigio, lo perdieron ellos solos cuando se rebajaron al oficio de alcahuetes y en esto no hago distinción en el conjunto, todos lo han permitido incluida la asociación que preside Urbaneja.


En segundo lugar me llama la atención el juicio que hace acerca de los profesionales de la prensa, los cuales, tienen que medir las consecuencias de lo que hacen y no pueden engañar a la gente.


Vamos a iluminar al presidente del colectivo desinformante, engañar tiene múltiples acepciones, y suponiendo que Urbaneja las conoce, entendemos que va dirigido para Horcajo, que, de los implicados es el único licenciado en periodismo, el cual efectivamente intentó dar a la mentira apariencia de verdad, buff que malísimo…


En cuanto a Wyoming (que dicho sea de paso es licenciado en medicina) presenta un programa humorístico y de entretenimiento únicamente ha intentado entretener haciendo algo nuevo, que jode, pero es entretenido y cumple con su cometido.


Hablando de médicos y de salud en general, ¿Qué a pasado con la gripe aviar? tanto que les gusta informar y no engañar a la gente y en su momento acojonaron a medio mundo, sin ningún fundamento y ahora, que, según presidencia empiezan a registrarse casos en otros países… Yo no he visto nada en ningún medio.


Así mismo en este ámbito hay ejemplos de lo más variopinto, como los trillizos que tenían las mismas huellas digitales


¿Será qué son ellos los que quieren hacer intrusionismo y dedicarse a entretener desde la ficción?


Y ya para ir terminando con el tema y enterrándolo que ya huele, vamos a darle la razón a Urbaneja en una cosa:


esto no revela más que el estado deplorable en que está la profesión en estos momentos, y con comportamientos así sólo se entra en una dinámica que conduce al desprestigio de todos.


Efectivamente la profesión de periodista está en un estado deplorable, ya está, ya te hemos dado la razón, ahora te criticamos las últimas líneas, los comportamientos así, como tu dices, desprestigian (sólo a periodistas) pero no lo hacen por si mismos, necesitan de un catalizador véase, de nuevo vuestra ineptitud y ceguera (y de un sustrato <prestigio> ;-) ); os están poniendo en bandeja la solución y no sólo la negáis sino que hacéis más evidente vuestra torpeza.


¿Os gusta ejercer una profesión la cual parece que se alimenta de su propia degeneración?