Amalgamado

Tras un tiempo sin postear, quería proponeros un concurso para que consigáis otro ansiado chiquipunto. Como sabéis se otorgará a la persona más rápida en contestar correctamente y a la respuesta más original.

El concurso es sencillo, debéis pasar a escritura leet el primer fragmento de “Don Quijote de la Mancha”. No os voy a explicar de momento lo que es la escritura leet, para que tenga un poco mas de emoción y lo busquéis por vuestra cuenta, que tampoco es difícil.

El fragmento a traducir es: “ En un lugar de la Mancha, de cuyo nombre no quiero acordarme, no ha mucho que vivía un hidalgo de los de lanza en astillero, adarga antigua, rocín flaco y galgo corredor. Una olla de algo más vaca que carnero, salpicón las más noches, duelos y quebrantos los sábados, lantejas los viernes, algún palomino de añadidura los domingos, consumían las tres partes de su hacienda.”

Pista: Hay muchas formas de traducir a la escritura leet, procurad ser muy originales para el chiquipunto por originalidad. Suerte.

Antes de nada, he de decir que ninguno ha dado la respuesta exacta que yo esperaba, aunque sí que ha habido muy buenas aproximizaciones. La respuesta a: ¿Qué consecuencias inmediatas tendría la desaparación súbita del Sol para nosotros en la Tierra? es: ninguna, ni deja de llegar la luz y nos volvemos locos ni la Tierra se va por la tangente…

Me explico: La clave de la cuestión es la palabra inmediatamente con la que trataba de referirme a los 5 minutos posteriores aproximadamente a la desaparición del Sol (hubiera estado bien especificar ese tiempo, pero seguro que hubiera generado menos debate). Posiblemente todos sabíamos, algunas vez nos lo han contado que la luz tarda en llegar a la Tierra unos 8 minutos después (como bien dijo Antonio), pero no sólo eso sino, que hasta que esos 8 minutos hayan pasado después de la desaparición del Sol, en la Tierra seguiriamos percibiendo la atracción de la gravedad producida por el Sol. En resumen: nada puede viajar más rápido que la luz, ni siquiera la fuerza de atracción gravitatoria (base de la teoría de la relatividad), que es donde yo quería llegar.

Por otro lado  respecto a las consecuencias posteriores, una vez que no hay fuerza gravitatoria ni luz, habría que catalogarlas en el apartado de originalidad, ya que están en función de muchos factores que no han sido tenidos en cuenta en la pregunta. Pero lo que sí está claro es que los planetas seguirían una trayectoria tangente a su órbita, mientras no entren en otro campo gravitatorio o colisionen con algún cuerpo celeste. En cuanto a la consecuencias biológicas supongo que se cumplirán como las ha descrito Marta.

Os invito a que veaís la primera parte del documental El Universo Elegante donde cuentan muy bien la primera parte. Procurare intentar subir o buscar el video que Antonio prometió.

Y finalmente los ganadores de los chiquipuntos (uno para cada uno) son:

• En la categoría a la respuesta correcta: Antonio. Aunque su explicación del entramado del espacio-tiempo me haya dejado un poco como: vale, sí, pero… ¿perturbación?¿qué?¿cuál?
• En la categoría a la originalidad: Marta. Ya que la idea de que estar sin la luz del Sol nos daría mucho miedo es, en mi opinión, demasiado original como para ser cierta.

Enhorabuena a los premiados.

Hace tiempo que no posteo, por suerte no se ha notado, de hecho el blog ha estado más vivo que nunca, gracias en parte a nuestros colaboradores y a la buena idea de Antonio del miniconcurso que voy a continuar en esta segunda edición.

Esta vez, la pregunta es:

¿Qué consecuencias inmediatas tendría la desaparación súbita del Sol para nosotros en la Tierra?

Se valorará tanto la respuesta más original como la correcta con un chiquipunto a cada una de ellas. La solución y los ganadores de los chiquipuntos serán publicados, en principio, durante la tarde del jueves. Mucha suerte.