25 años de Tetris
Pues bien, hoy, según numerosos medios de comunicación, a los que vamos a hacer caso como verdaderos periodistas que somos, sin contrastar mucho las fuentes, se cumplen 25 años del Tetris, ese famoso juego que consiste en encajar una serie de bloques de manera... imagino que quien esté leyendo esto sabrá de que va aunque sea por encima.
Lo más interesante que se puede encontrar en la Wikipedia acerca de este juego programado por Alekséi Pázhitnov, (la cual data la creación del juego en 1985) son los efectos que causa en la psique de los jugadores.
Existen estudios que afirman que a nivel fisiológico el cerebro, cuando se comienza a jugar, consume una gran cantidad de energía y a medida que nos vamos aficionando se vuelve mucho más eficiente, reduciendose estos consumos.
También existe una hipótesis que recibe el nombre de efecto tetris, según al cual si una persona juega un número excesivo de horas al juego en cuestión, se adquieren en el inconsciente entre otros sintomas el de estar continuamente pensando en combinaciones para el juego, soñar con el juego, intentar colocar las cosas siguiendo los mismos principios (nótese que en el tetris no está implementada la gravedad) y en los casos más graves (de frikismo a mi parecer) la persona puede construir mentalmente una partida de tetris, de las dimensiones requeridas, generar piezas al azar e irlas encajando así como recordar el estado de la construcción.
Respecto al efecto tetris hay numerosas referencias en la cultura popular de los ultimos años.
A pintar en las paredes… Wi-fi
No, no nos hemos vuelto bándalos ni grafiteros, seguimos siendo como somos y eso es mejor y ahora lo será para todos.
Hace poco me he enterado de una idea muy curiosa e interesante, actualmente mucha gente dispone de dispositivos con capacidades Wi-fi las cuales son muy útiles si disponemos de ellas en cualquier lugar.
Actualmente eso es difícil pero no imposible y con el Warchalking, nos solucionaremos un poco la vida.
¿Qué es esto? Pues utilizando procedimientos similares a los que utilizan los vagabundos para informarse mutuamente acerca de los peligros o beneficios que aporta un lugar en cuestión, implementamos lo mismo con el Wi-fi.
Esta práctica consiste en hacer un tipo de marca, con tiza, en la que se informa de la disponibilidad de redes inalámbricas, mediante un sencillo código en el que se informa de si está abierta, ancho de banda SSID, etc.
La ventaja de la tiza es que evidentemente no deterioramos el mobiliario urbano como los niñatos que abundan por nuestro bario, y que debido a su volubilidad permite la actualización rápida de la información.
Una iniciativa urbana bastante interesante y muy útil para todos.
Hardware
Hace ya algún tiempo publiqué un post acerca del software y hardware. En estos días voy a ampliar un poco aquella entrada comenzando por el hardware. Como ya se definió el hardware es todo lo tangible de un ordenador y demás aparatos electrónicos. Es el soporte para que todo lo demás pueda funcionar.
Antes de seguir me gustaría hacer una distinción entre dos tipos de hardware, el interno y el externo. El hardware interno es aquel que aunque tangible no interactuamos con él. Básicamente es todo lo que está en el interior de la carcasa del gadget. Por el otro lado tenemos al hardware externo con el cual el usuario interactua directamente, tocándolo, moviéndolo, mirándolo, sintiéndolo...
Desde hace algún tiempo vengo observando como se está innovando especialmente en la creación de hardware externo. Probablemente el mejor ejemplo venga por parte de Nintendo con el mando de la Wii. Esto, en mi opinión, se debe a que ha llegado un momento en el que no es tan importante la evolución del hardware interno, pues la cantidad de operaciones que puede llevar a cabo un procesador es suficientemente aceptable, aunque de todas formas la ley de Moore siga su curso. Actualmente quizás sea más imporate la apariencia, usabilidad, ergononomía, diseño, etc.
Me gustaría saber vuestra opinión. Por ejemplo, entre el Nokia N96 y el iPhone, ¿Con cual os quedarías? Sobra decir que el el N96 supera en hardware interno y viceversa. Y ya que estamos, ahí va una mini-encuesta:
Loading ...iPhone OS 3.0
Ayer Apple presentó la nueva versión de su sitema operativo para iPhone/iPod touch, y por fín añadío la opción de copy/paste, ya era hora. Lo peor de todo es que esta característica ya la tenía el Newton, en fín... Entre otras caracteristicas destacables está el modo apaisado en todas las aplicaciones nativas, Spotlight (algo así como un metabuscador de cualquier cosa que haya en el dispositivo), envío de SMS y MMS y diversas mejoras varias. Os dejo la foto en la que demuestran el copy & paste. Espero que alguien se de por aludido... Por cierto, dicha actualización estará disponible en verano gratuita para iPhones y para los iPods serán unos 8,99 € aprox, aunque probablemente se pueda "hackear" , ya os contaremos.
Eliminación del virus Chernobyl
¡Sí! Después de casi un año desde su incrusión mi vida y en mi mundo fantástico de Unix, aparentemente lejos de amenazas de este tipo (por lo menos para los que no son tan buenos amigos como yo) he derrotado a este ser diabólico.
Se quedó viviendo en un disco duro, mi disco duro de 120 GiB, el cual asesinó involuntariamente a inocentes placas base.
Dado que el virus estaba programado para afectar a sistemas de arquitectura pentium, en una noche de sueños productivos vino a mi cabeza la imagen del PowerPC que tenía rodando por la habitación y no se por qué ví la luz.
Si utilizaba el Macintosh G4 con su arquitectura completmente distinta a la de Pentium podría formatear el disco duro, merendandome al virus sin problemas, su insignificante código no estaba soportado en esta arquitectura.
Dicho y hecho, echando mano del viejo PowerPc que nunca imaginé utilizar para nada provechoso formateé el disco duro con un CD de instalación de Debian, lo conecté en mi pentium IV, y aquí estamos, dando caña.
Moraleja: Es útil conservar ordenadores antiguos y mucho más si son de otras arquitecturas, se que es imposible almacenarlos sin perder calidad de vida (o que no todo el mundo está dispuesto a ello) pero no los tireís regalarlos a conocidos que os los puedan prestar en caso de necesidad o mucho mejor ¡Donadlos a ONG's! encargadas de difundir la informática entre gente que de otra manera quedaría avocada a la analfabetización característica de este siglo.
Google bueno, Google genial, desde hoy te entregamos nuestra voluntad
En honor a esta frase que me dijo una amiga, se me ha ocurrido que va siendo hora de que la gente conozca algunas de las posibilidades que nos brinda Google.
Empezamos con algunos comandos útiles:
- Cache: Muestra la copia existente en el cahé de Google. cache:www.dominio.com Y directamente a la caché que tiene almacenada google de www.dominio.com.
- cache:amalgamado.es - mostrará la versión que tiene Goolgle de este sitio.
- Define: Comando muy útil, siempre suele apuntar a la Wikipedia, pero bueno. Da la definición de una palabra.
- define: amalgamado
- Link: Muestra los enlaces de sitios con pagerank mayor que 4 que referencian una página.
- Ejemplo: link:www.midireccion.com
- Allinurl: Páginas que tienen una serie de palabras dadas en su URL, también puede usarse para mostrar todas las páginas que Google tiene en su indice pertenecientes a un domino.
- allinurl:www.diminio-en-cuestion.es.
- Inurl: Páginas que tienen alguna de las palabras en su url. (diferencia con la antrerior)
- Allintitle: Páginas que poseen unas palabras dadas en su título
- allintitle: casa real Google nos devuelve las páginas que tienen casa y real en su título.
- Intitle: Busca una palabra en el título (sin que estén todas).
- Allintext: Páginas que tienen todas las palabras dadas en su cuerpo.
- Site: Especifica a Google el dominio donde se quiere buscar.
- site:amalgamado.es +google buscaría dentro de nuestro blog la palabra Google, asi funcionan muchos formularios de búsqueda incrustado en webs.
- Info: Google nos devuelve la información de la página principal del dominio dado.
- info:amalgamado.es
- Filetype: Encuentra un tipo de archivo especificado con alguna palabra, se puede usar para buscar música, muchas páginas como dilandau.com se basan en combinaciones de estos comandos.
- Uso de las comillas "": Se utilizan para buscar una cadena de texto completa."
- "nombre apellido" - hay un par de juegos que usan esta función para comparar la fama entre dos personas.
- Operador +: obliga a que los resultados incluyan un determinado término.
- amalgamado + éxito - buscará resultados que contengan amalgamado y obligatoriamente la palabra éxito.
- Operador -: elimina resultados que contengan una palabra dada.
- amalgamado - fracaso - buscará todas las páginas que contengan amalgamado y excluirá aquellas que tengan la palabra fracaso.
- OR: es un booleano que busca o un resultado u otro. Podemos usarlo para comparar la opinion que Google tiene de dos sitos.
- amalgamado.es OR microsiervos.com (siempre OR en mayúsculas)
Otras funcionalidades que da Google:
- Calculadora: ponemos dos términos por ejemplo 2+3 y dará el resultado.
- Conversión de Divisas: muy útil si pensamos comprar algo por Internet podemos usarlo de dos maneras:
- 20 $ in €
- 20 dollars in euros.
- Combinación de las anteriores: podemos usar la divinidad de Google para ahorrarnos más trabajo:
- (20+3+32)$ in €
- (20+3+32) dollars in euros
Otro día pondré como utilizar Google para acceder a la música que la gente comparte en internet sin usar la Mula u otros clientes P2P.
¿Veis como se justifica el título?
Software y hardware
Así dicho mal y pronto el software es aquello que hace que el ordendor no funcione y el hardware es aquello a lo que maltratamos por su culpa. Para ser más exactos el hardware es todo lo tangible y materiales de un ordenador, cualquier dispositivos electrónico o capaz de guardar información (un cederrón) y el software es la información en forma de 0 y 1 que está guardada en él (música).
A lo que voy, aunque este concepto sea fácil de comprender, de hecho la mayoría de la gente no lo conoce o parece como si no lo conociese. Me explico con un ejemplo. A mí muchas veces me han preguntado, qué ordenador es mejor, ¿éste o éste otro?¿Crees que merece la pena pagar x€ más por un procesador, memoria ram o tarjeta gráfica mejor? Yo siempre dudo al responder y pienso en el software que va a llevar, a continuación suelo dar una respuesta ambigua del tipo: Bueno... más nunca viene mal, aunque, quizás no lo notes... depende de lo que quieras gastar. Y ahí queda la cosa. De hecho nadie o casi nadie pide opinión acerca del software.
Con este post quiero intentaros hacer ver que, según mi opinión, el software es tanto o más importante que el hardware a la hora de comprar cualquier cacharo electrónico, desde un microoondas, móvil, videoconsola (aunque Nintendo ahora sería una excepción, creo que han pensado que hay que avanzar por otro camino), televisión, reproductor de música, películas... Por poner un ejemplo un poco extremista, que prefereís: ¿Escuchar vuestro disco favorito en cinta en mono, o un disco de música con el que torturan a los presos de Guantánamo (véase AC/DC) en una habitación insonorizada en 7.2? Sé que el software de los ordenadores da mucho más juego, hablaremos de ello.
¿Cuál es vuestra opinión?
Probando Windows 7
Sí, es verdad, he estado probando la novísima versión de Windows, no me he vuelto loco ni me han lavado el cerebro simplemente tenía curiosidad y la oportunidad de probar algo antes de que salga al mercado.
Como todos sabemos el gran fracaso de Windows Vista, ha llevado a Microsoft, tal y como ocurrió hace ya años con Windows Me, a sacar rápidamente una nueva versión de su sistema operativo.
Lo del fracaso es meramente una observación, pues cualqueira que haya observado un poco el asunto se dará cuenta que, si Windows XP (que a mi parecer es el menos malo que han hecho, a partir del Service Pack 2) ha durado en el mercado 8 años y Windows Vista ha durado bastante menos, es que algo no ha funcionado.
Pero bueno, centrémonos en la prueba superficial de Windows 7:
Ordenador utilizado:
- Pentium IV a 2,66 Ghz
- 502 MiB de RAM
- 6,3 GiB de Disco Duro
Un ordenador bastante normalito por no decir poco potente. En él nunca me habría planteado instalar Windows Vista porque teniéndo en cuenta las experiencias que he tenido con ordenadores, mucho más modernos (Core 2 dúo) los cuales incluso recién estrenados me parecían lentos, el mío dudo mucho que arrancase.
Pues ¡sorpresa!, Windows 7 (Beta1) va bastante ligero en mi pobre ordenador.
Se instala fácilemente y, de momento (quizás debido a que es una Beta), con menos autopromoción que anteriormente. No tarda mucho, en mi máquina en 45 minutos está acabado.
No solo arranca en 59" desde el último pitido de la BIOS, sino que una vez en marcha, consume 311 MiB de RAM, los programas y las ventanas se inician fluidamente, el Internet Explorer 8 carga más velozmente las páginas.
La apariencia es bastante sobria, aunque los iconos, las ventanas y el menú inicio es como el Vista.
A diferencia de otras versiones de Windows la barra de tareas se basa en iconos, como el Dock del Finder. (mmmmmm...)
Mi opinión personal, es que me sigue sin gustar, una vez que pruebas sistemas como OSX o GNU/Linux... lo único es que, a pesar de mantener la interfaz engorrosa de Windows Vista (en la cual me pierdo para hacer simplemente un cambio de IP) empieza a ser más usable que su predecesor.
Al igual que me pasó cuando instalé Windows XP en un Pentium III a 500Mhz y descubrí que era más rápido que el Windows 98 SE, me sorprendo gratamente, pero por otra parte y como ya he dicho antes, no me gusta y me parece un sistema anticuado en comparación con algunos de sus rivales ya sean libres o privativos.
Por si alguien tiene curiosidad y nos quere dar la opinión la ISO puede encontrarse con facilidad en algún tracker de BT como Pirate Bay, ocupa unos 2,3 GiB.
Además os dejo una galería con algunos pantallazos que hecho durante mi experiencia, naturalmente en aproximadamente 10 minutos GNU/Linux recuperará esa máquina dejándola completamente usable y muy competitiva frente a muchas otras más modernas.
