Amalgamado

¿Por qué no se le ocurrió esto antes a alguien? Con lo sencillo que es el fundamento físico… Espero que pronto podamos disfrutar de ello.

Hace ya mucho tiempo que vengo pensando en escribir acerca de este gran personaje. Y qué mejor día que hoy, día en el que hubiera cumplido 91 años.

Richard Feynman no solo fue un gran físico estadounidense, su premio Nobel, el cual quiso rechazar para evitar el protocolo necesario lo atestigua, aunque finalmente, lo aceptó, pues su rechazo causaría más revuelo. Pero más que hablaros de lo mucho que hizo para el desarrollo de la ciencia, quería hablaros de él como persona.

Richard Feynman desde pequeño siempre fue un chico muy inquieto y curioso. En el colegio destacaba especialmente en las asignaturas de ciencias, nunca se le dieron bien los deportes (decía que al lanzar una pelota, ésta siempre se desviaba al menos un radián). En este tiempo utilizaba su propia notación para las matemáticas, destacan ejemplos como los símbolos de las razones trigonométricas o la derivada. Y así podría pasarme un buen rato contando anécdotas de su vida, aunque de momento no haya llegado a la universidad…

Su personalidad, es lo que más me ha llamado la atención de él. Fue un hombre directo y con un peculiar sentido del humor, también muchas veces incomprendido. Le declararon incapacitado mentalmente para el servicio militar en EEUU (es genial conocer la anécdota de este hecho) y el tan contento. Como no puedo estar toda la vida aquí hablando de eĺ os dejo una ed sus grandes citas:

La Física es a las Matemáticas lo que el sexo es a la masturbación.

Si queréis conocer más sobre él os recomiendo este libro autobiográfico, que me recomendó un gran amigo, gracias. Y si teneis más tiempo sus libros de Física están muy bien, me gusta especialmente porque lo explica todo de forma muy natural y sencilla a pesar de ser texto en su mayoría.

Por todos nosotros es sabido que la ley de Murphy, es la única que tiene aplicación directa en la vida real.

Independientemente de todos los corolarios que de ella se desprenden nos vamos a centrar en uno para efectuar la demostración de que la ley de Murphy se cumple, incluso para ella misma, lo que le hará fallar en algunos casos.

El ejemplo que necesitamos para demostrar nuestro postulado es el siguiente:

1. Dado que según ésta ley “una tostada siempre caerá por el lado de la mantequilla”.
2. Y  que según la sabiduría popular, los gatos siempre caen de pie.

• Se deduce que si cogemos un gato, le untamos el lomo de mantequilla y lo tiramos desde na altura razonable...
  • EL GATO QUEDARÁ SUSPENDIDO EN EL AIRE
• Si lo probamos empirícamente veremos que el gato caerá (de pié o no y si lo resiste su flexible columna es cosa del gato).

De lo anterior se verifica que la ley de Murphy falla y  que por tanto se cumple (siendo la misma correcta)

Si algo puede ir mal, ten por seguro que irá peor – aplicado a la flotabilidad aérea de los gatos

Aquí está la teoría unificada, no busquéis más amalgamamos todo

Antes de nada, he de decir que ninguno ha dado la respuesta exacta que yo esperaba, aunque sí que ha habido muy buenas aproximizaciones. La respuesta a: ¿Qué consecuencias inmediatas tendría la desaparación súbita del Sol para nosotros en la Tierra? es: ninguna, ni deja de llegar la luz y nos volvemos locos ni la Tierra se va por la tangente…

Me explico: La clave de la cuestión es la palabra inmediatamente con la que trataba de referirme a los 5 minutos posteriores aproximadamente a la desaparición del Sol (hubiera estado bien especificar ese tiempo, pero seguro que hubiera generado menos debate). Posiblemente todos sabíamos, algunas vez nos lo han contado que la luz tarda en llegar a la Tierra unos 8 minutos después (como bien dijo Antonio), pero no sólo eso sino, que hasta que esos 8 minutos hayan pasado después de la desaparición del Sol, en la Tierra seguiriamos percibiendo la atracción de la gravedad producida por el Sol. En resumen: nada puede viajar más rápido que la luz, ni siquiera la fuerza de atracción gravitatoria (base de la teoría de la relatividad), que es donde yo quería llegar.

Por otro lado  respecto a las consecuencias posteriores, una vez que no hay fuerza gravitatoria ni luz, habría que catalogarlas en el apartado de originalidad, ya que están en función de muchos factores que no han sido tenidos en cuenta en la pregunta. Pero lo que sí está claro es que los planetas seguirían una trayectoria tangente a su órbita, mientras no entren en otro campo gravitatorio o colisionen con algún cuerpo celeste. En cuanto a la consecuencias biológicas supongo que se cumplirán como las ha descrito Marta.

Os invito a que veaís la primera parte del documental El Universo Elegante donde cuentan muy bien la primera parte. Procurare intentar subir o buscar el video que Antonio prometió.

Y finalmente los ganadores de los chiquipuntos (uno para cada uno) son:

• En la categoría a la respuesta correcta: Antonio. Aunque su explicación del entramado del espacio-tiempo me haya dejado un poco como: vale, sí, pero… ¿perturbación?¿qué?¿cuál?
• En la categoría a la originalidad: Marta. Ya que la idea de que estar sin la luz del Sol nos daría mucho miedo es, en mi opinión, demasiado original como para ser cierta.

Enhorabuena a los premiados.

Como todos sabeís, en series como Los Simpsons y Futurama se hacen un exceso de alusiones a las Matemáticas y la Física. Se podría pensar que es debido al papel de los personajes, y al futurismo de Futurama. Pero indagando un poco, llegamos a que los guionistas son licenciados Físicos y Matemáticos.

J. Stewart Burns: Licenciado en Matemáticas por la Universidad de Harvard en 1992 y Máster en Matemáticas por U.C. Berkeley. Productor y Guionista de Futurama y los Simpsons.

David S. Cohen (David X. Cohen): Licenciado en Física por la Universidad de Harvard y Máster en Informática por U.C. Berkeley. Co-productor ejecutivo de los Simpsons, guionista de la misma y más tarde de Futurama. Dice que le hubiera gustado ser científico… pero que también le gustaba dibujar.

Al Jean: Licenciado en 1981 en Matemáticas por la universidad de Harvard. Uno de los primeros guionistas de Los Simpsons y actual jefe de guionistas.

Ken Keeler: Doctor en Matemática Aplicada por la Universidad de Harvard (con su tesis: “Map representactions and Optimal encoding for Image Segmentation”) y Máster en Ingeniería Electrónica. Productor Ejecutivo y Guionista de Futurama.

Bill Odenkirk: Doctor en Química Inorgánica por la Universidad de Princeton. Guionista de Futurama y de Los Simpsons.

Jeff Westbrook: Doctor en Ciencias Computacionales por la Universidad de Princeton en 1989 con su tesis: “Algorithms and Data Structures for Dynamic Graph Algorithms”. Fue profesor en Yale y trabajó en los laboratorios AT&T antes de escribir en Los Simpsons (2004) y anteriormente en Futurama.

Más adelante añadiré un post donde se vea todas estas influencias. Pero seguro que todos pensáis en la afición al binario de Bender, y las apariciones de Stephen Hawking en ambas series.

Estudios físicos y matemáticos han dado en estos ultimos tiempos, la respuesta a la pregunta que todos nos hacemos. ¿Cuánto mide el campo de fútbol de Oliver y Benji? ¿Cómo son de largas las cuerdas del columpio de Heidi? Preguntas que toda persona humana se ha realizado alguna vez.

Bien, para resolver la medida del campo de fútbol, campo que tardaba en recorrerse varios capítulos incluso, hay que tener en cuenta que un japonés mide aproximadamente 1.70 metros, y que a la altura de sus ojos, la linea del horizonte la vería a unos 4.5 km de distancia.  Si tenemos en cuenta que la portería del equipo contrario no se veía hasta alcanzadas las 3/4 partes del campo, el campo debería medir ¡¡18 km!!

De aqui podemos concluir que Oliver corria a una velocidad de 150 km/h aproximadamente y los largos pensamientos de Benji mientras esperaba en la portería. También podemos ver que en la banda de 18 Km de largo había dos gradas con personas a ambos lados y si sumamos la gente de las bandas de la portería, casi todo Japón animaba a unos simples muchachos de instituto, y ¡¡Los cámaras siempre conseguían encontrar a los amigos de Oliver!!

Los últimos estudios que están realizando es sobre la velocidad del balón cuando era disparado, ya que a veces llegaba desde una portería a la otra y atravesaba la red. ¿¿A que velocidad iba ese balón?? Se comenta que superaría la velocidad del sonido y que debería reventar, pero si aguantan 90 minutos corriendo a lo largo de 18 km, ¿Por qué iba a explotar un simple balón? ¿Y si en lugar de ser gol, le da en la cara a un portero que no fuera Benji? Porque todos sabemos que Benji los paraba con una sola mano. Suponemos también que jugaban en llano y no en una montaña.

Con respecto a la longitud de las cuerdas del columpio de Heidi, todavía se esta estudiando con mayor intensidad, ya que solo se conoce la oscilación y el tiempo que tarda en recorrerlo. Se necesita saber si son elásticas y saber cuanto media el pueblo de Heidi, ya que lo recorre con su columpio e incluso lo sobrepasa. Pero los últimos cálculos dicen que miden 20.25m

Si surgen nuevos avances científicos sobre este tema, informaremos.

El mundo necesita saberlo.

El Universo Elegante es un libro en el cual han basado una serie de documentales en los que hace un recorrido a través de toda la historia de la física moderna, desde Copérnico y Galileo hasta explicar la teoría de la relatividad de Einstein y la tan esquiva teoría unificadora .

Al principio comienza exponiendo los logros de Newton y físicos contemporáneos a él. Posteriormente se exponen las leyes del electromagnetismo. En este momento nos muestran la importancia de buscar una teoría unificadora, pues se  aprecia que todo está relacionado. Nos mostrarán los intentos fallidos de Einstein, a pesar de su gran logro sobre la teoría de la relatividad.

Finalmente concluirá con una muy buena exposición de la teoría de cuerdas (la teoría unificadora más popularmente aceptada).

Todo esto puede parecer y parece demasiado complejo de seguir, pero os aseguro que no, pues la exposición y los ejemplos utilizados son geniales, desde las interacciones subatómicas hasta los universos paralelos pasando por los viajes en el tiempo.

Desde Amalgamado os recomendamos que veáis el documental dividido en tres capítulos de 45 minutos (los cuales se pueden encontrar en Youtube y en páginas de TV americana, en inglés), pues las imágenes ilustran muy bien todos estos conceptos, además de que aún no hemos tenido el gusto de leer el libro.

Desde Amlagamdo sabemos que os preocupa el fin de del Universo y cuando se formará ese agujero negro en el CERN que acabará con todos nosotros, así que, aquí os dejo un enlace donde podeís ver en directo el gran colisionador de partículas.

“¿Por qué los físicos cuánticos no hacen el amor? Porque cuando encuentran la posición, no encuentran el momento, y cuando encuentran el momento, no encuentran la posición.”

Advertencia: En este post se expone información de carácter didáctico e informativo (no se garantizan resultados) en la cual se abordan temas relacionados con el uso de productos químicos que pueden resultar peligrosos, no realice ninguna de las experiencias aquí expuestas y si decide hacerlo ha de saber que las realiza bajo su responsabilidad y que tendrá que tomar las medidas de seguridad oportunas.

El otro día en una interesante cena, un amigo me informó de la existencia de una cosa llamada Stormglass o traducido al castellano Vaso de tormentas, se trata de una estación meteorológica ideada por Robert FiztRoy capitán del HMS Beagle durante la expedición en la que Darwin se basó para posteriormente postular su teoría de la evolución, lo más interesante es que funciona por los cambios que sufre una disolución de nitrato de potasio, cloruro de amonio, agua destilada, alcohol y alcanfor; productos químicos de fácil acceso.

Tras ésto decidimos quedar para hacernos nuestro propio vaso de tormentas, ateniéndonos a que, por la escasa bibliografía que en Internet se encuentra, todavía no se sabe el mecanismo que permite predecir el clima con este sistema. Su autor sostenía que las variaciones de presión y temperatura que preceden fenómenos climatológicos influyen en la solubilidad haciendo o no precipitar cristales en la disolución y en función de como éstos lo hagan así será el tiempo.

Según la Wikipedia existen estudios en los que se sugiere que el funcionamiento se debe al efecto túnel pues a llegado a funcionar manteniéndose aislado de la atmósfera. He aquí un Expediente Iker.

Para construirlo unicamente se necesitan:

• 2,5 g de Nitrato de potasio
• 2,5 g de Cloruro de amonio
• 10 g de alcanfor
• 40 ml de etanol
• 33 ml de agua destilada

Cuando tenemos los compuestos se disuelven las dos sales en agua y el alcanfor en el alcohol, realizando las disoluciones por separado, después han de mezclarse añadiéndo sobre la disolución de alcohol y alcanfor la de agua con las sales. La mezcla a de depositarse en un recipiente hermético, nosotros hemos utilizado unos tubos de ensayo que venden con su tapa.

El resultado es algo parecido a esto y su interpretación es la siguiente:

• Si el líquido está transparente es que el clima será bueno (yo creo que tiene que estar transparente la mayor parte del líquido pues abajo queda algo de precipitado)
• Si el líquido es turbio el clima será nuboso y puede que existan precipitaciones (muy obvio)
• Si el líquido contiene puntos es que el tiempo será húmedo y brumoso.
• Si el vaso contiene pequeñas estrellas y está turbio predice tormentas eléctricas (a mi me ha predicho una tormenta y solo tenía las estrellitas)
• Si aparecen estas estrellas en días soleados de invierno predice nieve.
• Si hay grandes copos en todo el líquido dependiendo de si es una estación tempada o fría predecirá cielo cubierto o nieve.
• Si hay cristales en la parte inferior indica heladas o cambio de temperaturas a la baja.
• Si aparecen hilos en la superficie indica clima ventoso.

Yo era un poco escéptico, pero ayer por la noche mi Vaso de tormentas presentaba cristales en el fondo pequeñas estrellas por todo el líquido y en la parte de arriba hilos y hoy a por la tarde a eso de las nueve en Madrid ha caido un tormentón, el día ha sido ventoso y las temperaturas han bajado.

Referencias (en inglés):

Cómo construirlo.

Sobre FitzRoy

Sobre el vaso de tormentas.

Sobre su interpretación